التعليقات

ما الذي يعنيه عدم اليقين في الاقتصاد

ما الذي يعنيه عدم اليقين في الاقتصاد

كلنا نعرف ماذا شك يعني في الكلام اليومي. من بعض النواحي ، لا يختلف استخدام الكلمة في الاقتصاد عن ذلك ، ولكن هناك نوعان من عدم اليقين في الاقتصاد يجب التمييز بينهما.

رامسفيلد الشهير اقتباس

في مؤتمر صحفي عام 2002 ، قدم وزير الدفاع دونالد رامسفيلد رأياً حول موضوع كثير من النقاش. لقد ميز بين نوعين من المجهولين: المجهول الذي نعرف أننا لا نعرف عنه والمجهول الذي لا نعرف أننا لا نعرف عنه. لقد سخر رامسفيلد من هذه الملاحظة التي تبدو غريبة الأطوار ، ولكن في الواقع ، كان التمييز قد تم في دوائر الاستخبارات لسنوات عديدة.

الفرق بين "المجهول المعروف" و "المجهول المجهول" يحدث أيضًا في الاقتصاد فيما يتعلق بـ "عدم اليقين". كما هو الحال مع المجهولين ، اتضح أن هناك أكثر من نوع واحد.

الفارس عدم اليقين

كتب فرانك نايت ، الخبير الاقتصادي بجامعة شيكاغو ، عن الفرق بين نوع من عدم اليقين ونوع آخر في نصه الاقتصادي الموجه نحو سوق الأوراق المالية. المخاطر وعدم اليقين والربح.

نوع واحد من عدم اليقين ، وكتب ، وقد عرف المعلمات. على سبيل المثال ، إذا قمت بتقديم طلب شراء لسهم معين بالسعر الحالي - X ، فأنت لا تعلم أن السهم سينخفض ​​كثيرًا بما يكفي لتنفيذ الأمر. النتيجة ، على الأقل في الكلام اليومي ، "غير مؤكدة". أنت تعرف ، مع ذلك ، أنه إذا تم تنفيذه فسيكون بالسعر المحدد. هذا النوع من عدم اليقين له حدود محددة. لاستخدام ملاحظة رامسفيلد ، أنت لا تعرف ماذا سيحدث ، لكنك تعلم أنه سيكون أحد أمرين: الأمر سينتهي أو سينفذ.

في 11 سبتمبر 2001 ، ضربت طائرتان مخطوفتان مركز التجارة العالمي ، ودمرت كلا المبنيين وقتلت الآلاف. في أعقاب ذلك ، انخفضت قيمة كل من شركة يونايتد والخطوط الجوية الأمريكية في القيمة. حتى ذلك الصباح ، لم يكن لدى أي أحد فكرة أن هذا على وشك الحدوث أو أنه كان حتى احتمالًا. كان الخطر غير قابل للتحديد بشكل أساسي وحتى بعد الحدث. لم تكن هناك طريقة عملية لتوضيح معالم حدوثه - هذا النوع من عدم اليقين غير قابل للتحقيق.

هذا النوع الثاني من عدم اليقين ، وهو عدم اليقين دون تحديد المعلمات ، أصبح يعرف باسم "عدم اليقين نايتيان" ، ويتم تمييزه بشكل شائع في الاقتصاد من اليقين الكمي ، والتي ، كما لاحظت نايت ، يسمى بدقة "المخاطر".

عدم اليقين والمشاعر

ركزت مأساة 11 سبتمبر انتباه الجميع على عدم اليقين ، من بين أمور أخرى. الانجراف العام للعديد من الكتب التي تحظى بالاحترام حول هذا الموضوع بعد الكارثة هو أن مشاعر اليقين لدينا هي وهم إلى حد كبير - نعتقد فقط أن بعض الأحداث لن تحدث بسبب عدم حدوثها حتى الآن. هذا الرأي ، مع ذلك ، لا يوجد لديه منطق منطقي ، إنه مجرد شعور.

ولعل أكثر هذه الكتب تأثيرًا على عدم اليقين هو كتاب "البجعة السوداء: نسيم نيكولاس طالب". أطروحته ، التي اقترحها مع العديد من الأمثلة ، هي أن هناك ميل بشري فطري وغير واع إلى حد كبير لرسم دائرة تحد حول حقيقة معينة. لذلك ، تعتقد أن كل ما هو موجود في الدائرة هو كل ما هو موجود وأن كل شيء خارج الدائرة هو استحالة أو ، في كثير من الأحيان ، لا تفكر في الأمر على الإطلاق.

لأنه في أوروبا ، كانت جميع البجعات بيضاء ، ولم يفكر أحد في إمكانية وجود بجعة سوداء. ومع ذلك ، فهي ليست غير عادية في أستراليا. يكتب العالم ، طالب ، مليء "أحداث البجعة السوداء" ، والكثير منها كارثية ، مثل 11 سبتمبر. لأننا لم نختبرها ، فقد نعتقد أنها لا يمكن أن توجد. نتيجة لذلك ، يجادل طالب أيضًا ، أنه تم منعنا من اتخاذ تدابير وقائية لتجنب تلك التي قد تكون حدثت لنا إذا اعتبرناها ممكنة - أو نظرنا فيها على الإطلاق.